BMBF-Projekt Moralisierungen in der Wissenschaftskommunikation – Ursachen, Formen und Wirkungen
In einem Forschungsverbund mit dem Karlsruher Institut für Technologie (KIT) bearbeiten Dr. Maria Becker und Prof. Dr. Ekkehard Felder in der Germanistischen Linguistik in einem von Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) geförderten Projekt Moralisierungspraktiken in der Wissenschaftskommunikation mit linguistischen Methoden.
PI der Germanistischen Linguistik
Prof. Dr. Ekkehard Felder
Dr. Maria Becker
Mitarbeiterin in der Germanistik
Janine Dengler (Linguistik)
Kooperationspartner am KIT in Karlsruhe sind Prof. Dr. Senja Post und Lisa M. Gaffney vom Institut für Technikzukünfte (ITZ), Dr. Doris Teutsch vom| Zentrum für Angewandte Kulturwissenschaft (ZAK), Prof. Dr. Dr. Rafaela Hillerbrand, Dr. Christine Milchram und Anna Klassen vom Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS), und Dr. Elisabeth Does von der Academy for Responsible Research, Teaching, and Innovation (ARRTI).
Weitere Informationen zum Projekt finden Sie unter: MoWiKo (under construction)
Beim Aufbau und Hosting der Forschungsdaten kooperiert das Projekt mit dem Discourse Lab am Fachgebiet Digitale Linguistik, Prof. Marcus Müller, TU Darmstadt.
Zusammenfassung
Ziel des Teilprojekts Linguistik ist es, sprachliche Muster von Moralisierungspraktiken in Diskursen über die Problemlagen Energiesicherheit, KI und Nahrungssicherung zu identifizieren. Dabei geht es uns um die deskriptive Beschreibung der kommunikativen Praktik, eine bestimmte Forderung mit einem allseits gültigen Wert derart zu verknüpfen, dass die Forderung als allgemein gültig insinuiert wird. Unser methodisches Interesse gilt der Entwicklung linguistischer Verfahren qualitativer und quantitativer Provenienz, die Praktiken des Moralisierens zu operationalisieren und zu identifizieren in der Lage sind. Auf diese Weise komplementieren die Ergebnisse der linguistischen Untersuchungen die Analysen der anderen Teilprojekte, die sich u. a. mit der Bewertung oder Wirkung von Moralisierungen befassen. Wir werden qualitativ-linguistische sowie quantitativ-automatisierte Analysen von Massenmedieninhalten vornehmen, um herauszufinden, wie verbreitet Moralisierungen sind, welche sprachlichen Merkmale Moralisierungspraktiken in wissenschaftlichen Diskursen aufweisen, welche kommunikativen Funktionen sie erfüllen, welche Forderungen mit Moralisierungen verknüpft sind, wie diese sprachlich ausgedrückt werden, auf welche Werte welche Akteurinnen und Akteure Bezug nehmen und ob eher negative oder positive Moralisierung stattfindet – z. B. Anklage der Ungerechtigkeit vs. Beschwörung von Gerechtigkeit?
Summary in English
Moralizations in Science Communication – Causes, Forms, and Effects
The goal of the linguistics subproject is to identify linguistic patterns of moralization practices in discourses on the issues of energy security, artificial intelligence, and food security. Our focus is on the descriptive analysis of the communicative practice of linking a specific demand to a universally valid value in such a way that the demand is insinuated as universally valid. Methodologically, we are interested in developing linguistic methods of both qualitative and quantitative provenance that are capable of operationalizing and identifying practices of moralization. In this way, the results of the linguistic investigations complement the analyses of the other subprojects, which deal, for example, with the evaluation or impact of moralizations.
We will conduct qualitative linguistic as well as quantitatively automated analyses of mass media content to determine how widespread moralizations are, what linguistic characteristics moralization practices exhibit in scientific discourses, what communicative functions they serve, which demands are linked to moralizations, how these are expressed linguistically, which values are referenced by which actors, and whether moralizations tend to be negative or positive – e.g., condemnation of injustice vs. invocation of justice.